前回（家具の木材ってどう選べばいいの？）の記事に、新しいチェアはハードメープルかホワイトアッシュ辺りにしようかなーと考えていると書きました。
家具蔵には「明るい色にしたいんですよね。なのでハードメープルかホワイトアッシュで考えています。あ、でもナラとかタモもいいのかなあ」みたいな曖昧な見積依頼を出したら、４種類とも見積と木材サンプルを送っていただきました。助かるぅ。
こちらが明るめ木材４種類のサンプルです。
左から、タモ・ナラ・ホワイトアッシュ・ハードメープル。
白さ加減の好みでいえばホワイトアッシュかな。と写真を見た段階では考えていたのですが、実物を見たら「これはないわ！」とあっさり翻意。
なんというかですね、木目のクセがすごい。ホワイトアッシュの家具や床の画像を一生懸命探したけどあまり見つからなかったのは、この個性的な見た目のせいだったのかーと納得です。
触り心地はいいんですけどね。目の詰まったカンジとか、実際に家具にしてみたらすごくいいとは思うのですが、ワタシには使いこなせなさそう。
タモとナラはよく似ていますね。
ナラの方が気持ち黄色っぽいかなーくらいで、大きな違いはありません。軽さも手触りもよく似ている。
こうして見ると、ウチの床ってタモっぽい雰囲気・色合いです。
ワタシはタモやナラが好きかというと、さほどでもないかも。床の風合いで満腹ってのもあるし、木目や斑がちと煩い。
その点、ハードメープルは白っぽさといい木目の主張のなさといい、かなり好みです。
メープルも経年変化で黄色っぽくなるらしいのですが、それでもなお他の木材より白っぽいらしいです。
さて、部屋の中には床以外にも木っぽいモノがあります。
それはドアとキッチンの面材。
参考：【入居１年web内覧会】新しいキッチンで料理が捗る…？
ドアは床と似たような風合いですが、面材の方は白いペンキを一刷毛乗せたような色味です。
無償オプションの中から「鏡面仕上げナシ・色は明るい木目調で」と指定しただけの安物化粧板だけど、結構気に入っています（汚れもすぐ落とせるし）。
参考：新築マンションのオプション［要る？ 要らない？］
先ほどのハードメープルとキッチンの面材を比較してみると、こんなカンジ。
写真で見ると大して違いはないけれど、実物は塗装のあるなしでかなり質感が違います。ま、これは仕方ないわな。
というわけで、木材をどれにするか数年間悩み続けたのですが、サンプルのおかげで一晩で決まりました。百聞は一見に如かず。写真は実物に敵わず。
木材が決まっても仕上げ塗装をどうするかで更にひと悩みすることになるのだけど、それはまた別のお話。
